靠“脸”服务场景增加 如何掩护“刷脸”安适?

栏目: 社会万象 编辑:红黄色网 时间:2018-10-12 09:11

如何掩护“刷脸”安适 应用场景增加,带来更多信息泄漏风险 没带银行卡,“刷脸”就能取款;没带钱包,“刷脸”完成支付;没取车票,“刷脸”通过安检……随着人脸识别手艺的应用领域不停延伸,靠“脸”服务逐渐成为实际。 人脸能替换身份证、账号密码等认

  如何掩护“刷脸”安适

  应用场景增加,带来更多信息泄漏风险

  没带银行卡,“刷脸”就能取款;没带钱包,“刷脸”完成支付;没取车票,“刷脸”通过安检……随着人脸识别手艺的应用领域不停延伸,靠“脸”服务逐渐成为实际。

  人脸能替换身份证、账号密码等认证信息,源于它作为生物识别特性具有高度的唯一性。以乘车安检为例,通过精准的人脸识别手艺,让乘客面部数据与后台数据进行比对,快速完成1对N的认证,实现安适便捷、智能高效的通行。

  除身份信息认证外,人脸识别还可用于对特定人群的监测,实现M对N的比对。好比,借助智能摄像头捕获或扫描人脸信息,人们可以在茫茫人海中找到失散的亲人,公安职员可以在人流中锁定、追捕犯罪分子。

  安适专家体现,在互联网空间,脸部特性正成为打开小我信息的“钥匙”。但若是利用不当,有以下风险:

  一是一旦利用不当或遭受黑客攻击,“刷脸”可能引发其背后附着的身份、账户等信息泄漏的风险;二是在跟踪和监视上被滥用,会导致小我隐私和权力界限被侵占;三是一些应用“学艺不精”,还存在借助照片或硅胶面具就能通过认证的风险;四是因为提供给计算机的数据还不完整,基于这些数据作出的判断,可能会放大实际社会中对某些容貌特性存在的固有私见。

  “人脸识另外安适风险主要存在于脸谱识别信息加工、存储和传输等环节,因为人脸识别具有高度的直接识别性和唯一性,比拟其他信息,这种手艺对小我而言,存在的安适隐患更高。”北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院副教授吴沈括说。绿盟科技副总裁李晨则以为,随着小我“露脸”的情况和应用场景增加,信息泄漏的风险也将随之上升。

  重视风险管控,强化立法掩护信息安适

  人工智能的基础是大数据。在大数据时代,小我信息早已超出了姓名、年龄、职业等基本内容范畴,人的脸部特性作为重要的数据信息,势必被普遍应用。

  “对人脸识别手艺,人们不能因安适疑虑而因噎废食,但也不能为‘便当’而捐躯隐私权。”吴沈括以为,人脸识别应用袒露的问题是智能时代安适隐私问题的集中反映,警示人们处理好智能化与隐私安适均衡。而当务之急是强化立法,从制度层面掩护好人们的“面部信息”不被恣意网络和滥用。“人脸识别应用发展很快,当前我国尚缺乏脸部信息采集、使用等尺度和监管机制,对安适隐患应预先防范,办理部门、行业和小我都要重视安适风险。”吴沈括说。

  2017年6月1日,《中华人民共和国收集安适法》(以下简称《收集安适法》)正式施行。《收集安适法》在信息网络使用、收集运营者应尽的掩护义务等方面提出了明确要求。不过,因为《收集安适法》关于小我信息掩护的规定条目较少,且多为原则性条目,,缺乏可操作性。此外,因为小我信息掩护通常涉及各个行业和领域,《收集安适法》没有明确规定具体的执法部门和主管部门,实践平分散监督,难以形成协同处理安适风险的机制。

  不久前,由天下信息安适尺度化手艺委员会发布的《信息安适手艺小我信息安适规范》(以下简称《规范》)正式生效。“《规范》为我国小我信息办理提供了一套参考方案,但要让它更好地发挥作用,还必要将来司法判例和法律进一步确认。小我信息掩护事关小我、产业和国家的重大利益,必要通过专门立法、行政法规等更相等的规范文件作出全面规定,才能真正做到有法可依,建立起掩护小我信息的制度保障。”吴沈括说。

  9月7日,《十三届天下人大常委会立法规划》向社会公布,小我信息掩护法等69件法律草案列入第一类项目,即前提比较成熟、任期内拟提请审议。这意味着小我信息掩护法进入5年立法规划。为防范小我信息被滥用、隐私遭侵占,专家建议,数据采集相干机构应该坚持包孕面部特性在内的小我信息“网络要授权、使用有边界、存储应掩护”这三条基来源根基则。(喻思南)

    相关文章
    头条推荐
    最新资讯
    随机推荐
    Top